生徒様の声

実際に作曲ラボのレッスンを受けられた生徒様・卒業生様に対して行ったアンケート内容です。あくまで生徒様個人によるご意見ですので、一つの参考意見としてとらえてください。人それぞれ価値観が異なりますので、実際に体験レッスンにご参加ください。

ベーシックコース

北海道・宗像さん

◆北海道:宗像さん◆

◇レッスンの感想◇
戸惑うことなく、とてもスムーズに受講できたと思います。説明がわかりやすく、レッスンの課題が順序よく構成されていて、途中で急に難易度が上がるということがありませんでした。

押し付けることはせず、ていねいに解説しようという姿勢が全体を通して感じられて、安心してコースを受講できました。


◇当スクールを選んだ理由◇
気軽に勉強したいのと地方に住んでいるので、通信講座形式のものを希望していました。そこで、webで検索していたのですが、ホームページの誠実そうな雰囲気が良くて、体験レッスンを申し込むことにしました。体験レッスンでは、進め方のイメージをつかむことができました。


◇『作曲ラボ』のココが良かった!◇
音楽のソフトウェアを初めて使ったのですが、最初はピアノロールの入力から、そしてベース、ドラム、ストリングス、ギターと次々に楽器が増えたにも関わらず、少しずつ複雑な表現を身に付ける進め方で、楽しみながら曲ができあがっていきました。

自分の曲をウォークマンで聞いたときは、達成感がありました。また、楽器の弾き手を意識した指摘もあり、楽器が好きなのでおもしろかったです。


◇『作曲ラボ』のココが悪かった◇
課題提出時のファイル名ですが、生徒ナンバーの他に課題番号のようなものを付けた方が整理しやすいような気がします。


◇レッスン容量・テキスト密度◇
全体では結構ページ数がありましたので、ファイルに綴じて後から参照できるようにしていました。文章は難解なところはなく、わかりやすかったです。一気に説明しようとはせず、段階を踏んでいこうというところが読みやすさにつながっていると思います。

レッスンごとの量はちょうど良いと思います。多かったということはありません。


◇添削・アドバイスについて◇
フルコーラスを作る過程になってからは、添削・アドバイスがPDFファイルでしたが、好きな時に何度でも読み返すことができ、また、ポイントを絞ったアドバイスなので、効率良く内容を吸収できたと思います。口頭での説明だと忘れることもありますし、重要なところがぼやける可能性がありますので、このレッスンならではの利点ではないでしょうか。


◇講師からのコメント◇
インプットレッスンでは毎回合格点を取られていたので、優秀な生徒さんだなという印象がありました。そのうっすらとした印象を明確にしたのが作曲実践レッスンでした。

宗像さんがレッスン内でお作りいただいたフルコーラスは非常にクオリティが高いものでした。ほんのこの前まで作曲ソフトを使ったことがなかったとは全く思えない内容でした。

インプットレッスンと同様、学んだことへの吸収が速く、また課題の提出ごとにクオリティが高くなっていくのがわかるものでした。

毎回コメント欄で「今回は○○してみました」と、試行錯誤のポイントを明確にしていただけていたので、こちらも非常に添削しやすかったです。添削する側に対する配慮が感じられました。

これからも引き続き素晴らしい作品を作っていってください。

東京都・比嘉さん

◆東京都:比嘉さん◆

◇レッスンの感想◇
(市販の)作曲本は、基本的にインプットばかりで、アウトプットがありません。作曲は、アウトプット無しでは力がつかないので、アウトプットが重視されいる作曲ラボは、実力をつけるのに良いと思いました。

作曲理論部分も、インプットだけでなく、テストによるアウトプットで、知識が本当に身に付いたか確認できます。他の有名な作曲本を以前に読んでいて、実は挫折した経験があるのですが、作曲ラボでは挫折せずに理解できました。

理由としては、既存の作曲本は、初心者向けと書いてあっても、説明が端折られている部分があって、本だけでは理解できないことが多いのですが、作曲ラボのテキストは、テキストだけで完結して理解できるようになっているためだと思います。

また、テキストの内容で疑問に思うところがあれば、質問できるのも安心できるところです。

DAW(作曲ソフト)の操作の仕方も挫折しやすいところだと思いますが、毎回そのレッスンで必要な分だけをPDFやムービーで理解して、実践(アウトプット)するという形式なので、挫折せず身につけることができました。

一回にインプットする量が少ないのと、必ずアウトプットするというのが良いなと思います。

メインとなる作曲の実践も、8小節のサビから初めて、徐々に増やしていく感じです。毎回修正した方がいい点があれば指摘され、それを自分が納得すれば修正した上で、次の課題に取り組むので、いろいろ試行錯誤しながら進めていけます。

最初から、完全なものを作れる人はまずいないと思うので、試行錯誤しながら進めていけるのは良いなと思いました。

まとめると、毎回アウトプットするので、その分、実力がつきます。
また、毎回のインプット量は多すぎないので挫折しにくいです。


◇当スクールを選んだ理由◇
Skypeを使うのは、Skypeだけだとわかりづらいかなと思います。英会話のように話すだけですむなら良いのですが、ソフトも操作しないといけなかったりするので。画面を操作するソフトを一緒に使う学校もありますが、どんな感じになるのかイメージできなかったので避けました。

学校に通うのが、個人的には一番実力がつく(先生と対面でいろんなことをその場で聞けるし)と思うのですが、平日に時間を確保するのは仕事しながらだと何かと大変で、土日は子供と過ごすため、学校用に時間が確保できず、ムービー(動画)やテキスト(PDF)を使った通信制が、自分の働き方、家庭での過ごし方には向いていました。


◇『作曲ラボ』のココが良かった!◇
『レッスンの感想』でも書きましたが、アウトプット重視のところが良いと思います。インプットは知識が増えるだけで、実際に作曲できる力はつきません。実際にアウトプットすることでのみ、作曲力はつくと思います。

◇『作曲ラボ』のココが悪かった◇
理論編では、1回の分量が今の二倍はあっても良いかなと思ってました。自分にとっては毎回余裕があったので。ただ、人によっては分量が多いと挫折する人もいると思うので、挫折者を出さないという意味では、今くらいが良いのかもしれません。

◇レッスン容量・テキスト密度◇
『ココが悪かった』で書いたのですが、理論編は一回の容量は自分には少なめでした。テキスト内容の密度は良かったと思います。実践編は、容量、テキスト内容の密度とも良かったと思います。

◇添削・アドバイスについて◇
作曲に対するアドバイスは感覚的なものではなく、理論および現在の楽曲の傾向からのアドバイスなので、納得できるもので良かったと思います。


埼玉県・赤平さん

◆埼玉県:赤平さん◆

◇レッスンの感想◇
自分は、作曲ラボに来るまでに(市販の)本などで作曲を勉強しようと思ったのですが、本は解説が簡略であったり、省略されていたりして、いまいち理解が難しいものでした。

作曲ラボでは、基本的な音楽理論を丁寧に解説してあって何も知らない人でも作曲が始められるようにできていると感じました。

曲をパソコンで実際に作るところまでレッスンに含まれていて、ベーシックコースを修了した今なら、自分で本なども理解しやすくなっているかなと感じます。


◇当スクールを選んだ理由◇
(市販の)本は自分の疑問には答えてくれないので、途中で訳が分からなくなり挫折してしまい、結果この通信制のスクールに申し込みました。


◇『作曲ラボ』のココが良かった!◇
先ほども書きましたが、初歩的なところから説明されているので、初めての人でも作曲に取り組めること、また疑問に思ったことを質問できることが良い点だと思いました。

分からない所を質問できるという所は特に通信制のスクール、というか人間同士のレッスンの最大の長所だと思います。本はつまづいても助けてくれませんし、作曲のことを質問できる人は周りになかなかいるものではないですので。


◇『作曲ラボ』のココが悪かった◇
理論を勉強した後、実際に作曲をパソコンでしようとなった時にもっと実践的なフォローがあるといいと思います。例えば、ギターのバッキングのパターンの作り方だったり、ストリングスの楽器の特徴、選び方だったり、本にはあまり書いてない所を教えて頂けるとありがたいと思います。

また、ベーシックコースでも、追加料金で規定回数以上のレッスンを受けられる制度があれば便利だと感じました。

◆作曲ラボからのコメント◆
ベーシックコースは「細かなことは抜きに、とにかくバンド形式のフルコーラスの作曲をしていただく」というコンセプトを基にレッスンしております。各楽器の細かな実践部分についてはアルティメットコースでレッスンさせていただいております。


◇レッスン容量・テキスト密度◇
特に多すぎる、少なすぎるとも感じませんでした。


◇添削・アドバイスについて◇
良かったと思います。面倒な添削をさせてしまいすみませんでした。


◇講師からのコメント◇
赤平さんは、作曲ラボへお越しいただく前に、すでに市販の音楽理論書を使って学習されていたようです。「市販の本ではなかなか理解ができなかった」という理由でお越しいただきました。

インプットレッスンは難なく進み、フルコーラスを完成されました。作曲ラボに来るまでは「市販の本ではなかなか理解ができなかった」と思えないクオリティのフルコーラスを完成されたので、これからどんどん知識が増えていくと末恐ろしさを感じます・・・

作曲に対して、また作曲の理論的な部分に対して、「もっと知識を深めたい!」という熱い真摯な思いはレッスン中にこちらも感じておりました。その思いに対して、作曲ラボは答えることができているんだろうか?といつも考えさせられました。

赤平さんの作曲に対する思いに100%答えることができなかったかもしれません。申し訳ありませんでした。現レッスン生、並びにこれからの新入生へ、赤平さんのアンケートを参考に、より生徒様に立ったレッスンをして参ります。

この度は、ベーシックコース修了までレッスンを受けていただきましてありがとうございました。

鹿児島・安藤さん

◆鹿児島:安藤さん◆

◇レッスンの感想◇
ずっと作曲をしてみたいと思い、本を買ってみたりしましたが分からないことだらけでどう勉強したらいいか分からず挫折しかけていました。初心者でも本当に作曲ができるのかな、付いていけるのかなと心配でしたが、基礎から教えていただき、分からない所も質問することができたので安心して学ぶことができました。

理論を学んだ後すぐに作曲の実践に入ったので、(自分の作品に対して)これで良いのかという不安がいつもありましたが、フルコーラスが完成したときは凄く嬉しかったです!

テキストや添削時のアドバイス、質問の答えなど大切なことなどをノートにまとめたりして、どんどん知識が増えていくのが楽しかったです。

◇当スクールを選んだ理由◇
地方なので教室も全然無くて、通信講座を探していました。
いくつか調べてみましたが、どこもスカイプなどを利用していて、対面式では無い所を探していたら作曲ラボに辿り着きました。体験レッスンを受けてみて、楽しかったので決めました。

◇『作曲ラボ』のココが良かった!◇
使っている作曲ソフト(GarageBand)に合わせてテキストを作っていただき、使い方から教えていただけたので、学びやすかったです。また、分からないことを質問しやすく、丁寧に分かりやすく答えていただけたのがよかったです。

◇『作曲ラボ』のココが悪かった◇
悪かったところはありません。もっと詳しく学びたいと思えるほど満足しています。

◇レッスン容量・テキスト密度◇
実践に入るとなかなかスムーズには課題を提出することができず時間がかかってしまいましたが、レッスンの容量はちょうど良かったです。

◇添削・アドバイスについて◇
添削・アドバイス : 作ったものに対する否定的な添削は無くて、文字だけの説明でなく音も聴けたりしたので凄く分かりやすかったです。アドバイスを受けて作り直したらもっともっと良くなるので、添削していただくのが楽しみでした。褒めていただけるのが少しずつ自信になっていくような気がしました。


東京都・山田さん

◆東京都:山田さん◆

◇レッスンの感想◇
とにかく添削の丁寧さには驚きました。こうしたオンラインレッスンというものも初めてだったこともあり、自分に本当に続けられるのか、本当に満足がいくような学習ができるのかといった疑問を持ちつつもレッスンを受講してみたところ、丁寧な教材の作り、丁寧な添削に少し感激さえしました。

途中、仕事の関係で「止めざるをえないかな」と思った時期もありましたが、添削されたPDFが戻ってくると「なんとか、もう少し頑張っていこう」と励まされもしました。

◇当スクールを選んだ理由◇
他にオンラインの作曲講座があるのかどうかはよく確認しませんでした。サンプルの教材やビデオを拝見して、「とっても親切そうだな。これなら私にもやれるかも」と思い、作曲ラボに申込みをさせていただきました。

◇『作曲ラボ』のココが良かった!◇
やはり添削や教材の丁寧さがとても良かったと思います。また、自分のペースで学習できたことも非常にありがたかったです。

◇『作曲ラボ』のココが悪かった◇
正直、特に悪かったことはないです。改善してほしいと感じたものもありません。

◇レッスン容量・テキスト密度◇
レッスンの密度は、内容によっては私には「ちょっとボリュームあるな」と感じたこともありますが、自分のペースでやれたので特に問題とは感じませんでした。

◇添削・アドバイスについて◇
教えていただいた理論に基づいて丁寧に添削をしていただいたと感じています。添削の内容を見て、改めて教材を読み直したりすることで復習にもなりました。

北海道・安部さん

◆北海道:安部さん◆

◇レッスンの感想◇
レッスンは、正直に言うとほとんど知識が無いところから始まったこともあり、またDAWの操作もよく分からないこともあり、苦しかったところも少なからずありました。それでも何とか継続できたのは、先生の真摯で誠実なご対応のお蔭だと感謝しています。

仕事の関係で課題提出が遅れた時や送ったと思った課題が私のミスで送付されていなかった時も、私の都合にも関わらず添削を急いでやって頂き、本当にありがたかったです。

曲がりなりにも自分の作品ができていくということは嬉しい体験でした。相当出来の悪い生徒だったと思いますが、最後まであきらめずにお付き合いいただき誠にありがとうございました。

これからも音楽を続けていこうと思います。


◇当スクールを選んだ理由◇
近くに直接通える作曲教室が無かったことが理由ですが、いくつかあるオンラインの作曲教室を比較した際、作曲ラボに問い合わせた時の返答が、できることとできないことがハッキリとしており、また強引な営業も無く信頼できる先生だと思ったからです。

◇『作曲ラボ』のココが良かった!◇
仕事で時間を取るのにあまり自由が無いので、まず自分のペースで進められることが良かったです。それは逆に言えば怠けてしまうと何にも進まなくなるということですが、毎月の月謝のやりとりがキチンとしていますし、専門家からの的確な添削が迅速に返ってきますので、ケチな私としては何とか時間を都合して課題を提出しなければという強い継続についての動機が生まれたということが良かったと思います。

独学ではこれは中々難しくペースメーカーの存在は大きいと思います。


◇『作曲ラボ』のココが悪かった◇
やはりオンラインということで孤独感がありますので、他の生徒の方の作品や、学習・制作苦労話や音楽制作のコツなどを共有して聞かせて頂ける機会があれば励みになると思います。

◇レッスン容量・テキスト密度◇
特に圧倒的な分量という気はしませんでしたが、何度も復習しないと身に付かないということは実感しています。

◇添削・アドバイスについて◇
毎回丁寧に見て頂いているのには頭が下がります。
特に自分では努力工夫をしたと思っているところ(でも的外れも多々あり)をよく把握してコメント頂いた点は、これからも役に立つと思います。


ビギナーズコース

大阪府・薮田さん

◆大阪府:薮田さん(GarageBand)◆

◇レッスンの感想◇
操作方法を全く知らなかった数ヶ月前を思うと、こうしてフルコーラス作り終えた事が信じられません(笑)

まだまだ自分が知っている操作方法は全体のほんの一部でしょうし、ソフトを使って出来る事はこんなレベルのものではないにしても、ひととおり出来て嬉しく思っています。

いつも過分に褒めて下さって恐縮しながら先生のコメントを見ていました。
こちらとしては添削して頂く度に、素人とプロの差を思い知らされる日々でした。お陰様でとても楽しくレッスンを受ける事が出来て大変満足しています。

◇当スクールを選んだ理由◇
DTMに興味はあったものの自分に出来るかどうか分からず、スクールに通ってまでやってみたいという気持ちが起こらなかったので、自宅に居ながら気軽に始められるという点で、トライしやすかったので選びました。

◇『作曲ラボ』のココが良かった!◇
テキストや添削だけで十分に理解出来る内容になっていた事

◇『作曲ラボ』のココが悪かった◇
特にこれといって無いのですが、強いて言うなら「おまけの1ヶ月」だけでなく、初心者のコースを終えた人用にもっと充実したコースもあったら良いなと思いました。

◇レッスン容量・テキスト密度◇

基本的に1週間に1課題提出していくペースでしたが自分にはちょうど良いペースと課題量でした。初心者が無理なく課題をこなしていけるテキストの密度と容量でした。

◇添削・アドバイスについて◇
毎回、とても丁寧に添削して下さいます。
先生は音楽のプロでもありますが、教える事に関してもとても秀でた方なので、こちらのモチベーションを上手く保てるようにアドバイスして下さったのが有り難かったです。

◇講師からのコメント◇
薮田さんは「とにかくGarageBandが操作できるようになりたい」ということで作曲ラボにご入会いただきました。

初めてオリジナルメロディを作っていただいた時は、割とオーソドックスなメロディでしたが、こういう風にすると良いですよとアドバイスすると、次回には必ずアドバイス通りの内容で送っていただきました。

ほとんどの生徒さんは初めての方法に戸惑い、出来上がる作品もぎこちなくなるものですが、薮田さんはアドバイスしたことを完全に自分のものにし、またそれ以上のクオリティで作られる、非常に珍しい生徒さんでした。

その飲み込みの速さに驚き、それを文字で伝えようとしたため、アンケート内容にあったように「過分に褒め」たように感じられてしまったようです。こちらとしては全く過分に褒めたつもりはなく、ただ単に本心を書かせていただきました。

これからもどんどん作曲して、もっとより高みを目指していくことに期待しています!



広島県・砂田さん

◆広島県:砂田さん(Studio One)◆

◇レッスンの感想◇
私は50歳も半ばを過ぎようとしていますが、高校生から二十歳ごろまで少しかじったギターと、脳内(?)のみで作曲したメロディを形にしたい! という思いはくすぶり続けていました。とはいえ音楽知識は小学生低学年なみで、音符もまともに読めない状況で、当スクールで習うのさえ、かなり勇気がいりました。

しかし、始めてみるとその不安がすぐに消えました。音楽理論云々という難しいイメージではなく、考える前に、このようにやってみよう! というスタンスの教え方が素晴らしいと思いました。

とはいえ、少しずつは難しくなってくるのですが、それも教わる(インプット)→ それを形(作品)にする → 先生が的確なアドバイスをくれる・・・復習してみる・・・という流れで、ついには、フルコーラスの作品を完成するまでになります。

正直なところ、自分の作品が拙いながらもできたことは感動しました。これは、とても独学では少なくとも自分は困難だったと思います。

そして先生のアドバイスですが、自分では気づかないちょっとしたメロディのパターンの癖や苦手な部分を的確に指摘してくれて、それはかなり驚きつつも勉強になりました。また、自分なりに頑張った部分もわかっていただけるようなアドバイスになっていて、うれしかったです。

自分では、無理かな・・・という不安がほぼ一掃できるまで教えていただけたことはとても感謝しています。何歳になっても遅すぎることはない!(おそらく・・・)そんな気持ちになれたことが、なによりうれしく思いました

◇当スクールを選んだ理由◇
こちらのスクールのHPにたどり着いたときに、まず入校する前に、いろんなコンテンツ(作曲講座や各作曲ソフトの使い方講座など)が豊富で、それがきっかけとなりました。講師の方のサンプル曲もメロディが美しく気に入りました。

私のようなまったくの初心者では、スカイプ等の講座ではおそらく意志の疎通だけでも時間が経ってしまい、焦るばかりになることが目に見えていたので、こちらのスクールなら、マイペースでできそうだと思いました。

◇『作曲ラボ』のココが良かった!◇
やはりインプットとアウトプットを繰り返していくカリキュラムではないでしょうか。そしてわからなければ、質問もメールできて、いつも的確なアドバイスがいただけたことで、行き詰ってもなんとかなる!という安心感がありました。

単純ではありますが、うまくできれば評価していただけるというのはとても励みになりました。この年齢になって、なかなか褒められたりって、そうはないですもんね・・・余談ですが。

◇『作曲ラボ』のココが悪かった◇
改善してほしいというほどのものではありませんが、ビギナーズコースとベーシックコースのどちらに入ればよいか・・・入る前にかなり悩みました。この2つのコースが合わさったコースがあったらいいかも? とは思いました。

◇レッスン容量・テキスト密度◇
ビギナーズコースではちょうど良いと思いました。
後半のフルコーラスの各コースでは延長もできて、自分のペースでできました。

◇添削・アドバイスについて◇
最初の感想と重なりますが、プロの方に教わるというのは貴重な経験だと思いました。こちらが思いもかけないほどの的確な指摘とアドバイス。思いもかけなかった、お褒めの言葉。

さらにそのアドバイスは、自分あてオンリーの「添削PDF」になっていて、このことにも驚きました。生徒の課題を把握し、それを生徒に理解できるようにPDFファイルにまとめられることは、かなり大変な作業ではないかと思いました。

そのPDFファイルを印刷して読み返しつつ次の課題に向かうことで、とても充実した楽しい期間を過ごすことができました。ありがとうございました。

◇講師からのコメント◇
砂田さんは、私の中で「50代」の方のイメージを変えた生徒さんでした。

正直なところ、はたしてどのような音楽を作られるのだろうかとレッスン前は少し不安がありましたが、初めてメロディをお作りいただいた時にその不安は一切消えました。

砂田さんのお作りになるメロディは、現代の音楽でも十分通用するものでした。砂田さんには失礼ですが、「50代の人でもこういう今どきのメロディが作れるんだな」と驚いたのをはっきりと覚えています。何度かメロディをお作りいただきましたが、毎回クオリティが高く、砂田さんの才能に嫉妬することもしばしば・・・。

毎回課題提出時にこちらの添削についてのお礼やご意見を書いてくださり、また課題とは別にわざわざお礼のためだけにメールを送っていただくこともありました。「添削よろしくお願いいたします」といつも言葉が添えられていて、本当に丁寧な対応をしてくださる、素晴らしい生徒さんでした。こちらも砂田さんのコメントを見るたびに、もっと多くの生徒さんに同じように喜んでいただきたいとモチベーションがアップしました。

これからのご活躍、切に願っております。この度はありがとうございました。

山梨県・渡邉さん

◆山梨県・渡邉さん(Studio One)◆

◇レッスンの感想◇
入手した作曲ソフトの使い方が全くわからず、途方に暮れていろいろな情報を探していたところ、見つけたのが「作曲ラボ」さんでした。使い方が何もわからない+オンラインということもあり、やっていけるかとても不安でしたが、トライアルの最初のレッスン(体験レッスン)でとても丁寧でわかりやすいテキストと動画を体験し、これなら私でも大丈夫そうだと感じられました。

説明はわかりやすく、実際レッスンを進めていく過程で疑問を感じることはほぼゼロでした。例えば普段パソコンの操作で、当たり前のようにしているコピーの操作についても丁寧に説明があって、「こういうことまでちゃんと説明してもらえる」という安心感につながりました。

レッスン自体の内容も、本当に最初のステップから無理なくフルコーラスの形がつくれるまでの充実したものでした。少しずつ難しくなってくると、いつついていけなくなるかとハラハラしましたが、その無理のないカリキュラムと先生の丁寧な添削のおかげで最後まで頑張れました。

直した方がよいところはしっかりと理由をつけて助言をいただき、時には作成者の意図を尊重してくださりながら導いていただきました。また、良いところはほめることを忘れない。大人になるとなかなかほめられることもないのでなんだかとてもやる気がでました。多分先生の誠実な人柄もあるのだと思います。ありがとうございました。

◇当スクールを選んだ理由◇
『レッスンの感想』にも書きましたが、いろいろ情報を求めてネットを見ていて出会った、いくつかの動画のわかりやすさです。最初はちょっとぼそぼそしゃべっている感じの(すみません)印象を受けましたが、聴いている内にその感じが落ち着きました。

何より知識ゼロの私にも理解できました。トライアルの内容もよかったのでこちらにしました。受講料も他のところより良心的だと思います。

◇『作曲ラボ』のココが良かった!◇
『レッスンの感想』でたくさん書いてしまったのですが、まとめるとテキストと動画のわかりやすさ。カリキュラムが初歩的なところから無理なく少しずつ難度を上げ、ちゃんと曲が形になるところまで到達しているところ。そして丁寧な添削です。楽しく、安心して取り組むことが出来ました。

◇『作曲ラボ』のココが悪かった◇
私はテキストは基本的に印刷して見直していたのですが、最後の方のレッスンはセキュリティ機能が強化されたのか印刷も制御されてしまっていて印刷ができませんでした。工夫されたテキストなのでパスワードをかけて著作権を保護するのはとても大切だと思うのですが、できればプリントアウトはできるようにしておいていただきたかったです。まあ、パソコン上で見ればいいのですが。

◆作曲ラボからのコメント◆
これは当スクールの単純なミスでした。基本的にどのテキストも印刷していただけるようにしているのですが、テキストの再校正の過程で印刷可能設定を忘れてしまっていたようでした。渡邉さんには改めて印刷できるテキストをお渡しさせていただきました。この度はご迷惑をおかけして申し訳ありませんでした。


◇レッスン容量・テキスト密度◇
私としてはちょうど良かったです。(DTMに関する知識が)ゼロだった私が、基本的操作をできるようになったことが今もとても嬉しいです。ありがとうございます。

◇添削・アドバイスについて◇
いつも丁寧に添削していただきました。こんなところまでチェックしていただけたのか、と驚く時もありました。直した方がいいところは必ずその理由が理解できるような詳しい説明をつけてアドバイスをいただきました。

それから先生はほめ上手です。ほめるところはほめ、細かいところまでチェックした上で改善点は改善点でしっかり示して下さいます。また、最終的には修正についての選択権も残しておいて下さることも多かったです。音楽についての知識、技能、感性だけでなく、人に教えるという面でもとても優れた先生だと感じました。

◇講師からのコメント◇
渡邉さんはすでに作曲のご経験がおありでしたが、渡邉さんの個人的なご事情等により、作曲からは何年も遠ざかっていたようです。

ただ、DTMソフトを使えば五線(楽譜)に書き起こすことなく、また演奏に縛られることがないということでStudio Oneをご購入されたようで、操作を身に付けて再び作曲をしたいと思われるようになったそうです。

すでに作曲をされていたということで、メロディ作り等も基礎的な部分は押さえられておりました。また、理論的な部分の飲み込みも早く、スムーズにフルコーラスレッスンまで終えられました。

フルコーラスレッスンでは、以前作っていたものを形にしたいということで、その作品を1か月を通して、これまでのレッスンで学んだことも生かし、お作りいただきました。

各セクション(Aメロやサビなど)の作り方もうまく、違いを出す工夫もされておりました。フルコーラス完成した時に改めて通しで聴いてみましたが、エンディングを聴き終わった後の余韻を今でも感じています。

回を追うごとに作曲の楽しさみたいなものを取り戻したようにコメント欄を見る限りでは感じました。これからの渡邉さんの新たな音楽人生に作曲ラボも少なからず貢献できたのではと感じました。

コメント欄には必ず「よろしくお願いします」や「丁寧な添削ありがとうございます」等、こちらにも配慮していただける、非常にご丁寧な対応をしてくださる生徒さんでした。

この1曲を皮切りに、どんどんこれからも作曲をしていってください。期待しております。この度は当スクールのレッスンを受けていただき、ありがとうございました。

沖縄県・徳田さん

◆沖縄県:徳田さん(Studio One )◆

◇レッスンの感想◇
私は将来的に自分自身で作詞や作曲を行うようなシンガーソングライターを志しています。しかし私は楽器経験も基礎的な音楽知識も持たない、全くの素人ですので、このままでは夢を叶えるどころか、なりたい自分に近づくことも出来ない!と焦る毎日でした。

そんな中、楽器が弾けなくても作曲を可能にしてくれるDTMとそれを利用する為の知識や操作を講義してくれるWebスクールの存在を知り、これで少しでも前へ進めるならという一心で受講を決意しました。

そして3ヶ月に及ぶレッスンを終えた今、それまでの私からすると確実に進歩したと思います。だって、拙いなりにも実際に私が作った最初の1曲が完成したのですから。本当に感動です。これでようやく夢に一歩近づくことが出来たのだと思います。これからももっともっと貪欲にDTMに向き合って自分のものにして行きたいと思います。

諦めずに頑張るきっかけを作って下さった先生には本当に感謝致します。

◇当スクールを選んだ理由◇
DTMによる作曲ノウハウの講座を取り扱っているスクールはいくつもありましたが、私が最終的に作曲ラボさんを選んだ理由は「毎週メールでやりとりをする」ということです。

私が見掛けたその他のスクールでは、PCの画面共有機能とSkype等のチャット機能を利用した講義システムを採用している所がほとんどでした。

このシステムの利点としては、講師の方とリアルタイムで対話が出来るので、疑問点をその場で表明し解決することが出来る、等が挙げられますが、毎週のレッスン自体が決まったスケジュールに縛られて進む為、受講者側にどうしても時間的制約を強いてしまうという短所を持っています。

私は日によって違う、生活の空いた時間を利用して講座を受けたかったので、1週間単位で幅がありかつ個人の自由な時間に課題に取り組むことが出来る作曲ラボさんの講義システムが一番自分に合っていると考えました。

◇ココが良かった◇
スクールを選んだ理由、でも述べましたが、自分の自由な時間に課題に取り組める為、本当に気楽にレッスンを受講することが出来たと思います。

また、先生は受講生の長所・短所を含めたそれぞれの特徴を考慮して丁寧にアドバイスを下さる方ですが、基本的に「褒めて伸ばす」というスタンスで毎回添削して下さるので、自称褒められて伸びるタイプの私としてはとても有難かったです(笑)。

◇改善ポイント◇
特に不満はありませんが、敢えて言及するとすれば、レッスンで対応する事ができるDAWソフトの種類がもう少し増えるともっと良かった、と思います。

私がレッスン前からPCにインストールしていたCubaseというソフトのヴァージョンが古いものでしたので、先生からの提案でStudioOneのフリー版をインストールしました。しかし、CubaseとStudioOneでは操作画面や各種機能の名称が異なる部分が多く、StudioOneで覚えたやり方をCubaseでそのまま転用するのが難しかったのです。

そういう意味で、最初から(私の持つ古いヴァージョンの)Cubaseでレッスンを受けることが出来たら尚良かった、と思いました。

◇レッスン容量・テキスト密度◇
丁度良かったと思います。毎週用意されるテキストや課題についても、多過ぎず少な過ぎず、無理のない形でレッスンを受講していけました。

私は音楽教養もなく、DTMは全くの初心者でしたので、いわゆる初級編を希望される方には安心してお勧めできるかと思います。

◇添削・アドバイス◇
この点についても申し分ないと思います。楽器経験もなく、音楽に関する知識に本当に疎い私でも理解できるような、とても平易な文章で纏められたテキストと、提出した課題に対して、その都度作品の問題点を考慮し、的確かつ丁寧な添削・指摘を下さる先生のおかげで、自分でも驚くほど、週ごとに作品の完成度が上がっていくのを感じました。

香川県・矢野さん

◆香川県:矢野さん(Studio One )◆

◇レッスンの感想◇
最初は自分に作曲などできるのか不安でしたが、基礎から段階的に学べるので、初めは「曲をつくるぞ!」とあまり気負わず、1つ1つ与えられる課題をクリアすることに集中して取り組めたのがよかったと思います。楽しみながらレッスンをこなすうちに、いつのまにか1曲できてしまった!という感じで、あっという間でした。

レッスンを通じて大変驚いたのは、先生のポイントを突いた添削でした。自分でもよくわからないまま、何か違和感があるな・・・と思いつつ課題を提出した回には、ピンポイントでその原因をご指摘いただき、大げさでなく、毎回「そういうことか!!」と目からウロコ状態でした。自分としては、いわば横について料理を教わるような感覚というか、最良のタイミングで「そこはこう!」というように「コツ」を教えてもらい、とても勉強になりました。マンツーマン的な通信講座ならではの良い点でした。

また、なんといっても、課題に取り組む時間を自分で融通できるという点も、続けるにはとてもよかったです。

◇当スクールを選んだ理由◇
以前、作曲ソフトを購入していたのを使いこなせないままなのがもったいないと思い、作曲ソフトの使い方等を教えてもらえる講座を探していたのですが、作曲そのものにも興味があり、こちらのビギナーズコースは内容的にちょうどいいなあと思い、選択しました。

◇ココが良かった◇
先生の添削内容がとても詳しく、ビジュアル的な解説も豊富でわかりやすかったのがよかったです。細部まで大変丁寧に見てもらいました。ありがとうございました。

◇改善ポイント◇
特にこれといってはありません。あえて書くなら、ビギナーズコースの続編的な中級コースなんかを今後開設していただけると、いいなーと思わないでもないですが・・・。

◇レッスン容量・テキスト密度◇
レッスンの進度は、私にとってはキツすぎずユルすぎず、そこそこ大変なときもありましたが、無理というほどでもなく、退屈するようなことももちろんなく、ちょうどよかったです。テキストは通しでファイリングしてありますが、今後、自分で作曲するときも何度も見返して参照できる内容がたくさんあるので、活用したいと思っています。

◇添削・アドバイス◇
メール本文を含め、いつも丁寧にアドバイス&励ましをいただき、毎回とても楽しみにしていました。ちょっとホメすぎでは、と思うことも多々ありましたが・・・(笑)。

東京都・下村さん

◆東京都:下村さん(SONAR)◆

◇レッスンの感想◇
レッスン中は、正直色々と不安でした。
音楽に正解はないと知っていても、「これで良いのか」「ここ変じゃないかな」といつも考えていました。そういう思いで作った部分は、ほとんど先生に指摘されていて、やはりプロの目は違うと痛感しました。

しかし、自分で思っていてもどうにも受け入れられないのに先生に指摘を受けると、すんなり受け入れられることが多々ありました。自分で逡巡していた時間がもったいないと思うほど、真剣にアドバイスを何度も読み返しました。

3ヶ月はあっという間でしたが、このインプットは本当に勉強になることばかりで、これを今度は自分の手でアウトプットしていくと思うとワクワクします。個人的にはレッスンを受けるか迷って、独学で進めようとしても、確実に習得できなかったことと思います。

とても楽しく、実のあるレッスンでした。

◇当スクールを選んだ理由◇
一番は、「アウトプットを重視したレッスン」ということでした。一人ではインプットもままならず、どうしていいか悩んでいたこともあり、レッスンを受けようと思いました。

あとは、通信制ということと、このビギナーズコースが短期集中で実践的であったことです。

◇『作曲ラボ』のココが良かった!◇
先生の添削がとても丁寧だったことと、テキストが初心者にも分かりやすい内容であったことです。

◇『作曲ラボ』のココが悪かった◇
改善というか、このビギナーズコースが終わった後の中級者・上級者向けのコースがあると嬉しいです。

◇レッスン容量・テキスト密度◇
暇な時期や、手が空いている時などは、ちょっと物足りないかな?と思うことがありましたが、その分、自分で再度の見直しが出来たので丁度良い容量・密度だったと思います。

◇添削・アドバイスについて◇
良かった点にも挙げましたが、先生の添削はいつも丁寧でした。
そして、教え方もお上手です。

初めての通信制スクールで、不安はいっぱいだったのですが、「ここはとても良かったです」「でも、ここはこうした方がより良いです」といった一つ一つの細かい部分に添削がしてあり、とても感動しました。
その他大勢に向けたものでなく、きちんと私自身の作品と向き合ってくれているという嬉しさがありました。

そして、何と言ってもいつも「なるほど!」と思うアドバイスを頂けたので、大変勉強になりました。

◇講師からのコメント◇
下村さんはすでにDTM操作をご経験済みで、ある程度の作曲の知識はお持ちだったので、正直なところこのコースでご満足いただけるか非常に不安でした。

カリキュラム内で、おそらくすでにご存知の内容の部分もあったはずでしたが、真摯にテキスト・課題に向き合っていただけましたので安心しました。

初めてメロディをお作りいただいた時は、その実力の高さはわかりました。
また、下村さんの課題にはいつも試行錯誤されたことがわかるような内容でしたので、こちらも添削のしがいがありました。

「添削よろしくお願いします」と毎回コメントを添えていただき、非常に丁寧な対応をしていただける生徒さんでした。添削する側に対して配慮していただけたことが、こちらといたしましても、添削していて楽しかったです。

これからの音楽活動、作品に期待しています。
この度はレッスンありがとうございました。

埼玉県・佐藤さん

◆埼玉県:佐藤さん(Studio One)◆

◇レッスンの感想◇
あっという間の四か月でした。
でも、この期間で一曲フルコーラスを作れたことには、自分でも驚いています。

フルで仕事をしながらでも、本当に無理なくレッスンが受けられたのは、とても嬉しく思っています。長年、音楽には関わってきましたが、DTMでの新たな関わりが出来るようになって、自分の音楽に対する幅も広がり、今後への楽しみも増えて、レッスンを受けて本当によかったと思っています。

◇当スクールを選んだ理由◇
ネット上で、自分の好きな時間に自分の可能な範囲で受講することが出来ると思い、選ばせていただきました。

◇『作曲ラボ』のココが良かった!◇
時間的に拘束されず、自分の出来る時間に取り組めるところが、一番よかったです。内容も、自分のようにパソコン操作が堪能でなくても、十分取り組める内容で、無理なくすすめられました。

◇『作曲ラボ』のココが悪かった◇
特に見当たりません。

◇レッスン容量・テキスト密度◇
一週間ごとに、受ける内容がはっきりしていて、わかりやすく無理なく進められました。量、質ともに最適だったとおもいます。

私は、理論的内容は既にある程度は理解していましたが、テキストの解説は、基礎知識がない方でも十分理解できるように、記述にも工夫されていて、「こんな解説方法もあるんだ..」と、驚き感動することもありました。

◇添削・アドバイスについて◇
添削・アドバイスもわかりやすく、目から鱗の内容に毎回納得していました。こちらは、なんとなく感覚的に作っているものを、その感覚的な意図までも汲み取ってくださって、アドバイスいただき、本当に受講してよかったと思っています。

◇講師からのコメント◇

佐藤さんはリトミック用の教材をDTMで作成したい、ということでお越しいただきました。

初めてのDTMということでしたが、ピアノロールの打ち込み練習で「楽しいです」といっていただけましたので、こちらも非常にうれしかったです。

佐藤さんは音大で音楽理論を学ばれていたようでしたので、理論についての習得は全く問題なく、フルコーラスも難なく完成させてしまったという感じでした。

いつも「添削お願いします」と一言添えられていて、丁寧に対応してくださる生徒さんでした。

佐藤さんが作られたリトミック教材が、多くのお子さんの育成につながりますことを切に願っております。

レッスンを受けていただきありがとうございました。